华英证券100万融资融券利率

100万融资融券利率

100融资融券利率5.6,100万及以下5.7,100万每日利率=1000000*5.6/100/360=155.5555556

佣金万1,融资利率5.6%

费率表,明码标价,拒绝忽悠
项目 费率 说明
股票佣金 万分之1 佣金包含规费
融资利率 5.6% 省钱就是赚,量大更优惠
期权 1.8一张 包含1.6的成本

不为能你赚钱,可以为你省钱
省出来的是自己的

咨询五分钟,省钱三五万

QQ:4556-31158
点击长按复制微信号或扫描二维码添加好友咨询


扫一扫加微信咨询

可怕的高佣金

     2011近100万资金,加上开了融资融券合计150万到200万资产做交易,每天来回交易额平均在200万, 佣金千1,每天贡献佣金2000元,一年250个交易日, 一年产生佣金50万,做了五年打了至少250万佣金,这里还没算8.35%的高融资利率,几百万的佣金相对一百万本金来说太可怕人了
     后来股灾加上行情不好,多次请求原券商调低佣金而不得,同时券商也根本没有服务,更没有提示融资高风险情况,回头细想,券商收如此高的佣金根本不值这个钱。
     所以才寻找到现在这家更大,佣金超低的券商渠道分享给大家,帮大家省钱,毕竟赚钱不易,省出来的是自己的。


研究报告信息推荐,收集于网络,信息仅供参考,投资有风险,炒股要谨慎

中国证券网,*ST云网(002306)控股股东拟减持不超1%股份




    上证报中国证券网讯(记者骆民)*ST云网公告,持公司股份184,876,100股(占公司总股本比例23.11%)的公司控股股东上海臻禧企业管理咨询合伙企业(有限合伙)计划在公告日起15个交易日后的3个月内,以集中竞价方式减持公司股份不超过8,000,000股,即不超过公司总股本的1%。

广发证券,纺织服装行业:人民币波动对纺织服装行业影响分析


    人民币汇率波动,将影响纺织制造行业
    近期人民币汇率持续走低,截至6月22日美元兑人民币中间价较4月初低点下降了3.25%。今年1-5月以美元计价的纺织纱线、织物及制品出口金额同比增长10.70%,延续2017年较快增长态势。但是纺织制造板块2018Q1归母净利润同比下滑,主要是之前人民币汇率升值所致,人民币汇率贬值可能对这些企业利润产生正影响。
    人民币汇率波动将影响纺织服装企业出口订单和企业收入
    在东南亚其他纺织服装出口国货币相对稳定的情况下,人民币波动将影响我国纺织服装企业的竞争力,从而影响我国企业在全球竞争中获取订单的能力。对于企业已经签订的在手订单来说,由于订单往往以外币计价,若外币升值,在订单完成后,订单收入由外币转换为人民币时,会实现收入的增长。综上所述,出口占比较高的纺织服装企业在人民币汇率波动的情况下业绩弹性较大。根据2017年年报情况来看,海外收入占比超40%且估值相对较低(PE(TTM)低于30倍)的公司有:健盛集团(82%)、申达股份(70%)、嘉欣丝绸(65%)、孚日股份(61%)、联发股份(59%)、鲁泰A(57%)、龙头股份(45%)和百隆东方(42%)。但在实际中,有部分纺织服装公司会进口原料(比如国内棉纺公司进口国外棉花或者棉纱),会抵消以外币结算的订单收入增长的影响,还有部分纺织服装公司会通过套期保值等方式提前锁定汇率,从而降低汇率波动带来的影响。
    人民币汇率波动将影响拥有海外资产的企业的业绩
    近年来,由于纺织服装产业转移向劳动力成本更低的东南亚等地区,纺织服装企业公司也纷纷进行海外产能布局。对于在海外拥有美元资产敞口的公司来说,人民币贬值则这些企业获得汇兑收益,同时对于在海外拥有美元负债敞口的公司来说,人民币贬值则这些企业获得汇兑损失。纺织服装行业各上市公司也在积极布局海外产能,包括:百隆东方和华孚色纺在越南布局纱线产能,2017年底越南产能占总产能的40%以上和15%以上;鲁泰A在越南布局了纱线、色织面料和衬衫一体化的产业链,在柬埔寨和缅甸有衬衫产能。由于海外资产和负债敞口无法直接从报表获得,可以从公司汇兑损益情况反推。由于2017年人民币对美元处于升值的情况,所以大部分纺织服装企业获得了汇兑损失,其中汇兑损益对公司归母净利润影响较大(绝对值超过5%)且估值相对较低(PE(TTM)低于30倍)的有:百隆东方(-33%)、嘉欣丝绸(-19%)、健盛集团(-11%)、孚日股份(-8%)、联发股份(-6%)、申达股份(-5%)、华孚时尚(-5%)和鲁泰A(-5%)。在人民币贬值的情况下,这些公司也有比较大的概率获得汇兑收益。
    风险提示
    人民币汇率大幅升值,将削弱纺织服装行业出口企业的竞争力,影响收入和订单;纺织服装公司在海外产能布局面临海外国家政策风险。

华英证券100万融资融券利率

证券时报网,珠江实业(600684):拟3.35亿元收购品实房地产51%股权




    证券时报e公司讯,珠江实业(600684)10月11日晚间公告,公司拟3.35亿元,收购控股股东珠实集团持有的广州市品实房地产开发有限公司51%股权。此次交易是公司对广州及其周边进行合理布局和辐射,进一步完善公司战略布局。

安信证券,中油资本(000617)2017年半年报点评:央企金控产融结合 银行租赁业绩增长


    资产重组落地,金控平台顺利起步。中报期内公司完成资产重组,募集配套资金120亿元注入子公司。资产重组之后公司由动力装备研发制造企业成功转型金控平台,目前业务板块包含银行、财务公司、金融租赁、信托、保险、保险经纪、证券和信用增进等。纳入合并报表内的公司净利润与去年同期相比扭亏为盈。即使去年同期利润按重组调整后的计算(30 亿元),中报期内净利润仍同比增加19%。
    中油财务服务集团,融资支持一带一路。中油财务2017 年6 月末资产达4125 亿元,上半年营业总收入达72 亿元(同比上升7%),占中油资本总营收的52%,仍为中油资本金控版图中占比最大的一部分。2017 年上半年该子公司实现净利润38 亿元,同比下降15%,主要原因是业务扩张中成本上升。截至2017 年6 月末,中油财务累计为11 个"一带一路"沿线国家和地区的26 个成员企业的52 个重点项目提供融资服务,全力支持中石油集团参与"一带一路"战略实施。
    昆仑银行积极拓展海外业务。2017 年上半年公司银行业务实现营业收入47 亿元,同比下降3%,但是毛利率上升7 个百分点使得净利润仍达17 亿元,占中油资本净利润的24%。昆仑银行围绕中石油的海外投资开展国际业务,推出了海外能源合作区国际结算服务,目前已在伊朗形成品牌效应和独特的竞争优势。中报期内,中油资本及其余股东向昆仑银行增资76 亿元,更充足的资本金将有利于昆仑银行继续围绕能源产业链和海外市场开展业务,在能源丰富国家进一步打开市场。
    资本金补充推动昆仑租赁业绩持续改善。2017 年上半年,昆仑金融租赁实现净利润4.4亿元,同比增长20%。我们认为,中报期内20 亿资本金的注入将推进资产证券化业务的发展,助力租赁业绩持续释放。
    保险依托股东资源差异化经营。2017 年上半年,公司保险板块内的中意人寿和中意财险分别实现原保险保费收入42.9 亿元和3.4 亿元。中石油专属保险公司大力拓展海外业务,目前业务范围已拓展至18 个国家。中油资本的各保险参股公司差异化经营,助力主业。
    国企改革提升公司绩效。国企改革2017 年以来明显加速。我们认为,公司有望在更加市场化的激励机制之下发挥其牌照齐全、产融紧密结合的优势,各业务将全面发展。
    投资建议:买入-A 投资评级,6 个月目标价23 元。我们预计公司 2017-2019 年的 EPS为0.80 元、0.99 元和1.07 元。
    风险提示:市场风险、政策风险、经营风险

华英证券100万融资融券利率

证券时报网,午间看盘:今日盘中突破半年线个股


    证券时报股市大数据新媒体"数据宝"统计,截至今日上午收盘,上证综指3109.61点,收于半年线之下,涨跌幅-0.15%,A股总成交额为1946.05亿元。到目前为止今日有57只A股价格突破了半年线,其中乖离率较大的个股有古鳌科技、万集科技、益生股份等,乖离率分别为7.17%、7.14%、6.89%;亚威股份、高盟新材、千方科技等个股乖离率小,刚刚站上半年线。
    6月6日突破半年线个股乖离率排名
    证券代码 证券简称今日涨跌幅(%)今日换手率(%)半年线(元)最新价(元)乖离率(%)
    300551古鳌科技10.002.0316.2217.387.17
    300552万集科技10.015.1624.8226.597.14
    002458益生股份8.173.0418.3319.596.89
    603648畅联股份10.0210.9319.7621.096.76
    603999读者传媒9.327.737.417.866.05
    300085银 之 杰5.812.9514.8815.655.16
    300688创业黑马7.4317.1456.1959.005.00
    002184海得控制7.2612.4113.6614.334.87
    603626科森科技4.869.9417.7818.544.27
    300648星云股份10.005.4128.1529.253.91
    603799华友钴业4.471.87102.60105.773.09
    300462华铭智能3.552.9225.7626.543.04
    300535达威股份3.154.9819.8020.332.68
    600801华新水泥3.001.4914.4714.782.12
    002805丰元股份4.176.4525.4626.002.11
    002273水晶光电3.805.8816.1016.411.95
    300232洲明科技3.750.6215.2015.491.94
    300450先导智能2.821.6631.8832.501.93
    002191劲嘉股份3.070.868.578.731.81
    002800天顺股份4.754.7727.3127.801.78
    603557起步股份3.195.9416.8417.121.64
    601900南方传媒2.711.6110.8210.991.58
    603725天安新材2.505.0219.0019.271.44
    300541先进数通2.742.3924.8325.151.30
    300488恒锋工具1.270.8231.5531.941.22
    600827百联股份1.760.5111.9712.111.20
    600885宏发股份2.350.2542.1042.601.18
    603606东方电缆1.650.197.918.001.14
    603966法兰泰克1.951.0515.0315.201.12
    603022新 通 联9.995.7311.2211.341.09
    300518盛 讯 达1.770.3951.1051.631.03
    002714牧原股份1.350.2852.0152.490.91
    600114东睦股份2.720.4210.4710.560.88
    000608阳光股份4.130.276.756.810.87
    002773康弘药业2.231.6655.8956.370.86
    000155川化股份1.040.656.736.790.85
    002808苏州恒久2.881.3512.0312.130.79
    300398飞凯材料3.700.6220.8821.030.72
    600233圆通速递3.830.7916.1416.250.66
    300526中潜股份4.435.0417.0917.200.63
    603359东珠景观1.511.7833.9734.180.62
    600268国电南自5.923.685.165.190.60
    600525长园集团1.960.4616.5516.640.57
    603117万林股份7.732.748.878.920.53
    600815厦工股份1.500.214.054.070.53
    002884凌霄泵业0.741.2951.7451.960.43
    002734利民股份1.220.8524.7024.800.42
    002417深南股份1.301.1611.6511.690.32
    002488金固股份0.520.5613.5813.620.32
    600557康缘药业1.500.4113.4513.490.32
    300147香雪制药0.780.818.968.990.31
    000089深圳机场2.950.638.368.380.18
    600839四川长虹0.620.783.233.230.14
    300587天铁股份0.860.6322.1922.210.11
    002373千方科技0.340.5814.7214.730.09
    300200高盟新材0.430.369.389.390.07
    002559亚威股份0.230.248.548.540.04

华英证券100万融资融券利率

证券时报,"无主"公司扎堆金融业 谨防资本大鳄伺机偷袭


    随着资本市场不断成熟和投资者的日益多元化,上市公司股权分散、无实际控制人的“无主”公司越来越多。
    证券时报数据中心统计显示,截至今年三季度末,在A股近3400家上市公司当中,没有实际控制人的“无主”公司有125家。
    这些公司因为股权分散,没有一个单一股东能实际完全控制公司或支配多数投票权,往往存在多方争夺股权和控制权的隐患,继而引发股价的大幅波动。
    21家“无主”公司
    第一大股东系自然人
    125家“无主”的上市公司当中,沪市主板公司有48家,代表公司如海通证券(600837)、*ST海润(600401)和锦州港(600190)等;深市创业板公司有22家,代表公司有荃银高科(300087)、南大光电(300346);深市中小板公司有27家,代表公司有融钰集团(002622)和第一创业(002797);剩余28家公司均为深市主板公司,代表公司有汇源通信(000586)、阳光股份(000608)等。
    在125家“无主”公司中,一部分公司的第一大股东是国有控股主体,其中包括财政部和中央汇金等。例如,农业银行(601288)的第一大股东为中央汇金,交通银行(601328)的第一大股东是财政部。除此之外,新华保险(601336)、中国平安(601318)等7家公司的第一大股东均为香港中央结算(代理人)有限公司;白银有色(601212)和中葡股份(600084)的第一大股东均为中信国安集团有限公司;南玻A(000012)和韶能股份(000601)的第一大股东都是前海人寿保险股份有限公司等。
    另外,还有21家“无主”公司的第一大股东是自然人。例如,国民技术(300077)的第一大股东是赫赫有名的“法人股大王”刘益谦,持股比例为4.38%;鸿利智汇(300219)的第一大股东是李国平,持股比例为23.97%;神州易桥(000606)的第一大股东是连良桂,持股比例是16.78%。
    金融业“无主”公司扎堆
    一个值得关注的现象是,金融类上市公司成为“无主”公司的主要聚集地之一:15家银行、2家保险公司、8家券商均“无主”,占总数量的1/5。
    证券时报数据中心数据显示,包括农业银行、交通银行、张家港行(002839)和吴江银行(603323)等在内的15家银行均没有实际控制人。
    例如,今年1月24日上市的张家港行在招股说明书当中表示:“根据《中国银监会农村中小金融机构行政许可实施办法》(银监会令2015年第3号)要求,单个境内非金融机构及其关联方合计投资入股比例不得超过农村商业银行股本总额的10%。报告期内,本行股权结构未发生重大变化,股权结构一直维持在比较分散的状态,不存在控股股东和实际控制人。”
    吴江银行于2016年11月29日上市,其在2016年报中的表述是“公司第一大股东为江苏新恒通投资集团有限公司,持股比例不超过10%。公司不存在控股股东、实际控制人。”
    另外值得一提的是,作为“中农工建”四大行之一的农业银行,其2017年半年报显示,中央汇金和财政部分别是农业银行的第一和第二大股东,持股比例分别是40.03%和39.21%。农业银行在2017年半年报当中明确表示:“报告期内,本行的主要股东及控股股东没有变化,本行无实际控制人。”
    公开资料显示,中央汇金于2003年12月16日注册成立,代表国家向包括工商银行、农业银行等在内的若干金融机构行使投资者权利并履行相应的义务,以及实施及执行国家关于国有金融机构改革的政策安排,中央汇金并不从事任何商业性经营活动,也不干预其控股的国有重点金融企业的日常经营活动。
    除上述15家银行之外,中国平安(601318)和新华保险(601336)同样是没有实际控制人的上市公司。其中,中国平安的2017年半年报显示,公司第一大股东为香港中央结算(代理人)有限公司,持股比例是33.54%;第二大股东和第三大股东分别是深圳市投资控股有限公司和华夏人寿-万能保险产品,持股比例分别是5.27%和4.31%。
    据悉,香港中央结算(代理人)有限公司为中国平安H股非登记股东所持股份的名义持有人。商发控股有限公司、隆福集团有限公司及同盈贸易有限公司持有中国平安股份均登记在香港中央结算(代理人)有限公司名下。为避免重复计算,香港中央结算(代理人)有限公司持股数量已经除去上述三家公司的持股数据,香港中央结算有限公司名下股票为沪股通的非登记股东所持股份。中国平安在2017年半年报当中表示:“本公司股权结构较为分散,不存在控股股东,也不存在实际控制人。”另一家保险类上市公司新华保险在2016年年报当中即表示:“本公司无实际控制人。”
    另外,东北证券(000686)、东方证券(600958)、第一创业(002797)、广发证券(000776)、海通证券(600837)、国海证券(000750)、太平洋(601099)、长江证券(000783)等8家上市券商同样没有实际控制人。
    IPO时就无实控人
    值得注意的是,一些上市公司其实早在IPO时,由于上市之初股权分布就比较分散,或者控股股东背后力量较均衡,导致公司一上市就已经处于“无主”状态,其中的代表公司有吴江银行、康尼机电(603111)和勘设股份(603458)等。
    吴江银行于2016年1月14日披露的招股说明书(申报稿)显示,截至2015年12月18日,吴江银行股东户数共1691户,其中持有1%以上(不含)股份的股东共19名,合计持有吴江银行46.64%的股份,显示出吴江银行的股权结构较为分散;持有吴江银行5%以上股份的股东共3名,该3名股东即吴江银行的前三大股东,其单一股东持有股份的比例均不超过10%,合计持有吴江银行股份的比例不超过30%;除前述持有吴江银行5%以上股份的股东外,其他持有吴江银行1%以上股份的股东共16名,单一持有吴江银行股份的比例均不超过5%。
    康尼机电(603111)于2014年8月上市,其于2012年7月13日披露的招股说明书(申报稿)显示,彼时,康尼机电共有98名股东,持股比例超过5%的股东共计3名,第一大股东持股比例为18.42%,第二大股东持股比例为10.09%,第三大股东持股比例为6%,没有任何单一股东所持股权比例超过20%,任何一名股东单独所持股权比例均没有绝对优势。股权结构一直维持比较分散的状态,不存在控股股东和实际控制人。为此,康尼机电还特别提示风险称:“截至本招股说明书签署日,第一大股东资产经营公司持股比例为18.42%。公司股权结构分散,使得公司上市后有可能成为被收购的对象,如果公司被收购,会导致公司控制权发生变化,从而给公司生产经营和业务发展带来潜在的风险。”
    康尼机电在2016年年报继续表示:“公司股权结构一直较为分散,不存在实际控制人亦不存在多人共同拥有公司控制权的情形。”其最新披露的2017年半年报显示,公司第一大股东南京工程学院资产经营有限责任公司的持股比例为11.52%,第二大股东系公司董事金元贵,持股比例为7.4%。
    勘设股份在2017年8月9日刚刚上市交易,其于7月20日披露的招股说明书表明,该公司股东为141名自然人,第一大股东张林的持股比例为12.69%,与其他股东持股比例相差较大。但因为勘设股份股权结构分散,任何单一股东均不能控制公司董事会半数以上董事的选任,均不能通过股东大会、董事会单独决定公司的经营方针、决策和管理层的任免,因此勘设股份无控股股东及实际控制人。
    因股权转让变“无主”
    据记者了解,上述125家“无主”公司当中相当部分公司原本是有实际控制人的,但随着公司发展,第一大股东逐步减持或转让股权,导致实际控制人对公司的控制力减弱,最终发展成无实际控制人的状态。
    例如,融钰集团的前身是永大集团,其控股股东、实际控制人是吕永祥。吕永祥于2015年12月24日与广州汇垠日丰投资合伙企业(有限合伙)签订了股份转让协议,双方于2016年7月5日又签订了《股份转让协议之补充协议》,吕永祥将其持有的上市公司股份2亿股(约占公司总股本的23.81%)以协议转让的方式转让给广州汇垠日丰投资。2016年7月,上述股份转让事宜完成过户登记手续。
    本次股份转让过户完成后,广州汇垠日丰投资持有上市公司股份2亿股,为上市公司第一大股东。由于广州汇垠日丰投资的普通合伙人和执行事务合伙人为汇垠澳丰,而汇垠澳丰无实际控制人,因此这也使得融钰集团无实际控制人。
    再如,2015年8月7日,阳光股份第一大股东RECOSHINE将其股份转让给领大有限公司。彼时,RECOSHINE持有2.18亿股阳光股份A股股票,占阳光股份总股本的比例为29.12%,阳光股份当时的实际控制人是新加坡政府产业投资有限公司(GICRE)。
    不过,在这次权益变动完成后,新加坡政府产业投资有限公司不再为阳光股份的实际控制人,另外由于领大有限公司无实际控制人,所以阳光股份也无实际控制人,这种状态一直延续至今。
    汇源通信也是一例。汇源通信曾于2015年11月7日接到原控股股东明君集团书面通知,明君集团与蕙富骐骥达成股权转让合作意向,明君集团拟转让所持汇源通信股份4000万股,占汇源通信总股本比例为20.68%。本次股份转让完成后,蕙富骐骥持有汇源通信股份4000万股,为汇源通信控股股东。考虑到蕙富骐骥由普通合伙人汇垠澳丰实际控制,但是汇垠澳丰无实际控制人,因此蕙富骐骥无实际控制人,因此这也直接导致上市公司汇源通信处于无实际控制人状态。
    易引发控制权争夺战
    一个不容忽视的情况是,多家在IPO时即处“无主”状态的公司,均在发布的招股说明书当中提到了控制权发生变更导致正常经营活动受到影响的风险。
    例如,康尼机电在招股说明书的风险提示环节特别用一个小节指出:截至本招股说明书签署日,第一大股东资产经营公司持股比例为18.42%。公司股权结构的分散,使得公司上市后有可能成为被收购的对象,如果公司被收购,会导致公司控制权发生变化,从而给公司生产经营和业务发展带来潜在的风险。
    勘设股份也在招股说明书中表示,其全部141名股东均为自然人,股权结构分散,无控股股东及实际控制人。发行上市后现有股东持股比例会进一步稀释,存在控制权发生变更的可能。如因发行人控制权发生变更造成主要管理人员发生变化,可能导致发行人正常经营活动受到影响。
    作为上市前即处于“无主”状态的康尼机电和勘设股份,在招股说明书当中对可能发生的控制权变更产生的风险进行提示并不难理解,毕竟近年来一些没有实际控制人的上市公司所出现的控制权争夺战有目共睹,有些更是不可避免地对上市公司的日常经营产生影响。
    而近年来几家股权争夺相当激烈的上市公司,如万科A等,基本上都是“无主”公司。绝大多数关注资本市场的人应该对于去年发生的万科A控制权之争记忆犹新。曾有业内人士认为,如果万科A有实际控制人,或许整个事件又将会是另外一番情景。
    除了高潮迭起的万科A股权之争外,东方集团和大连港集团在锦州港(600190)上演的对上市公司控制权之争;吉奥高、忠旺汇智、苏州天澳及金投锦众在焦作万方(000612)展开的争夺战等等,均引起不小的关注。
    “在目前阶段,上市公司仍然是稀缺资源,资本对于一些没有实际控制人的上市公司控制权进行争夺也不令人感到意外,而且这在中外资本市场都是一种非常正常的现象。”一位券商分析人士认为,未来,由于公司“无主”而引发的控制权争夺战仍然会继续上演,而一些保持高分红的“无主”公司更是颇受财务投资者的青睐。这些焦点公司会吸引市场各方的高度关注。
    另一方面,伴随资本市场的不断成熟,在一些股权相对分散的上市公司中,通过屡次举牌提高持股比例和增加话语权,进而赶超控股股东地位,最终形成无实际控制人的现象也在资本市场中出现。
    无实际控制人
    是喜还是忧?
    伴随资本市场的不断发展以及投资者的多元化,上市公司股权分散、无实际控制人的情况或将越来越普遍。导致公司“无主”的原因各不相同,而无实际控制人对上市公司的影响好坏也很难一概而论。
    在一些较为成熟的无实际控制人公司中,股权结构保持相对稳定,公司治理和决策机制已经成型,公司股东大会、董事会、监事会和经营管理层运作规范且专业,内控制度完备健全且运行良好。这种情况下,公司的股权及控制权往往不会影响公司治理有效性。
    然而,如若由于公司没有实际控制人,在主要股东的意见出现分歧的时候容易造成决策效率低下。此外,相对分散的股权结构容易引发公司的股权之争,进而影响企业运营和管理,造成股价大幅波动,损害中小投资者利益,并引发市场的不稳定。
    因此,业内人士也告诉记者,公司无实际控制人究竟有何影响,还要视情况具体分析。而降低公司“无实际控制人风险”的方法,可以从两方面入手:其一,稳定公司股权结构和经营结构稳定性;其二,规范公司治理,提高决策效率,健全内部控制,从而最大限度避免无实际控制人带来的风险。

五千万资金融资融券利率五千万资金融资融券利率五千万资金融资融券利率券源多么券源多么券源多么400万融资利率最低多少400万融资利率最低多少400万融资利率最低多少融资融券担保品划转是否收费融资融券担保品划转是否收费融资融券担保品划转是否收费融资融券账户能打新三板么融资融券账户能打新三板么融资融券账户能打新三板么900万融资融券利率5.6900万融资融券利率5.6900万融资融券利率5.6锁券折溢价套利锁券折溢价套利锁券折溢价套利4000万融资融券利率5.44000万融资融券利率5.44000万融资融券利率5.4基金佣金基金佣金基金佣金ETF佣金多少ETF佣金多少ETF佣金多少500万融资利率最低多少500万融资利率最低多少500万融资利率最低多少500万融资融券利率5.6500万融资融券利率5.6500万融资融券利率5.6什么是可交换债券什么是可交换债券什么是可交换债券融资利率融资利率融资利率300万融资融券利率5.6300万融资融券利率5.6300万融资融券利率5.6股票佣金股票佣金股票佣金融资融券最低利率融资融券最低利率融资融券最低利率散户为什么融不到券散户为什么融不到券散户为什么融不到券5000万融资融券利率5.45000万融资融券利率5.45000万融资融券利率5.4四百万资金融资融券利率四百万资金融资融券利率四百万资金融资融券利率200万融资利率5.6200万融资利率5.6200万融资利率5.6融券做空流程融券做空流程融券做空流程配债是否需要资金配债是否需要资金配债是否需要资金六千万资金融资融券利率六千万资金融资融券利率六千万资金融资融券利率800万融资利率最低多少800万融资利率最低多少800万融资利率最低多少三千万资金融资融券利率三千万资金融资融券利率三千万资金融资融券利率1000万融资融券利率5.41000万融资融券利率5.41000万融资融券利率5.47000万融资融券利率5.47000万融资融券利率5.47000万融资融券利率5.48000万融资融券利率5.48000万融资融券利率5.48000万融资融券利率5.4六百万资金融资融券利率六百万资金融资融券利率六百万资金融资融券利率300万融资利率5.6300万融资利率5.6300万融资利率5.6600万融资融券利率5.6600万融资融券利率5.6600万融资融券利率5.6600万融资利率最低多少600万融资利率最低多少600万融资利率最低多少锁券业务锁券业务锁券业务100万融资利率5.6100万融资利率5.6100万融资利率5.6三百万资金融资融券利率三百万资金融资融券利率三百万资金融资融券利率融券怎么做融券怎么做融券怎么做2000万融资融券利率5.42000万融资融券利率5.42000万融资融券利率5.480万融资利率5.680万融资利率5.680万融资利率5.6融资买入融资买入融资买入两融利率一般多少两融利率一般多少两融利率一般多少股票融资利率最低股票融资利率最低股票融资利率最低400万融资融券利率5.6400万融资融券利率5.6400万融资融券利率5.6基金定投佣金基金定投佣金基金定投佣金ETF的交易佣金ETF的交易佣金ETF的交易佣金一千万资金融资融券利率一千万资金融资融券利率一千万资金融资融券利率100万融资融券利率100万融资融券利率100万融资融券利率新三板佣金新三板佣金新三板佣金融资利息是多少钱融资利息是多少钱融资利息是多少钱券商融资10万一天利息券商融资10万一天利息券商融资10万一天利息
查看详情

证券时报网,长江润发(002435):与控股股东签署资产置换框架协议




    证券时报e公司讯,长江润发(002435)3月10日晚间公告,公司与控股股东润发集团签署协议,拟以润发机械100%的股权,与润发集团及其子公司持有的国有土地使用权及房屋所有权进行置换。润发机械2018年营业收入13.56亿元,净利润亏损4387万元。此次拟置入资产将分别作为公司的办公和形象展示用楼、医药物流仓储基地及公司今后发展医疗服务行业的培训中心基地使用,同时将开展月子中心等医疗配套服务。

股票属于高风险、高收益投资品种, 投资者应具有较高的风险识别能力、资金实力与风险承受能力
本服务仅向您介绍证券公司和证券市场的基本情况, 以及介绍证券投资的基本知识及相关业务流程
投资有风险 入市需谨慎